Szóképek


Egy bizonyos fogalomhoz valamilyen kép társításával jön létre a szókép vagy trópus. Az olvasó asszociációjára épül, ezáltal plusz jelentésréteget ad a versnek. Egy vers jelentése legalább annyira rejlik a képeiben, mint a fogalmi üzenetében.


HASONLÓSÁGON ALAPULÓ SZÓKÉPEK


1. hasonlat: fogalmi dolgot képivel összevet, kapcsolóelem segítségével, pl.: mint, -ként, akár. Alapja valamilyen hasonlóság.

pl.:"Ülünk az ég korlátain,mint elitélt fegyencek"(Pilinszky)


2. metafora: hasonlóságon alapul ez is, mint a hasonlat. Itt azonban azonosításról van szó.


- teljes metafora: azonosító (kép) + azonosított(fogalom)

pl..:"Mikorra a patak vize tükörré lett" (Petőfi Sándor) - patak vize (azonosított) = tükör (azonosító) (nem "olyan, mint", hanem az)

"s a nap (azonosított), ez égő sziszifuszi kő (azonosító)" (Babits)

- csonka metafora: csak azonosító szerepel, pl.: elhagyott a galambom (azonosító) - hiányzik az azonosított, mármint a "szerelmem")


- köznyelvi metafora - észre sem vesszük, része a nyelvnek, a szótárnak; pl.: B szárny, családi fészek

- költői metafora pl..:"A bánat? Egy nagy óceán..."(Petőfi)

"Itt hágy szép tavaszom"(Berzsenyi) - ez itt csonka költői metafora


3. megszemélyesítés:

- igei megszemélyesítés pl..: visszapillant a nap a föld pereméről (Petőfi) (cselekvést rendelünk valamihez)

- melléknévi megszemélyesítés pl..: szerelmes tavasz, elégedett nyár, könnyelmű ősz, rémült tél... (olyan melléknevek, amik rendesen csak ember jelzői lehetnek)

- emberi tényező kell hozzá, csak azonosító van benne, tehát tulajdonképpen csonka metafora


4. allegória: összetettebb kép: gondolatról gondolatra, lépésről lépésre kibontott, megvilágított metaforasor, ami gyakran az egész költeményen végigvonul. Meg tudjuk feleltetni minden elemét valaminek.

Pl. Petőfi: Kutyák dala / Farkasok dala  - a verseken végigvonul a szabad és a rab állat allegóriája, a ház, a gazda, a jóllakatás jelzi a hatalomnak megfelelést, a hatalomtól rettegést, az alkukötést - és persze a farkasoknál a szabadság és annak ára jelenik meg allegorikusan.

S gondunk ételre sincs.
Ha gazdánk jóllakék,
Marad még asztalán,
S mienk a maradék.

Az ostor, az igaz,
Hogy pattog némelykor,
És pattogása fáj,
No de: ebcsont beforr. 


(Létezik egy másik fajta allegória is, ez erkölcsi tulajdonságok, érzelmek, elvont fogalmak, természeti tényezők megszemélyesítése, élőként való megjelenítése. Ilyen pl. Danténál a párduc, ami a kéjvágy megtestestője. A szóképek között ennek most nincs jelentősége.)

5. szimbólum: ugyancsak összetettebb, ugyancsak metaforából származó szókép. 

(Többféle szimbólum létezik, eredetileg, a régi görögöknél, a felismerést lehetővé tevő, sokszor titkos jel volt. Illetve a szimbólum lehet valamely gondolati tartalom (eszme, érzés, elvont fogalom vagy egész gondolatsor stb.) érzéki jele. pl. szimbólum lehet a lánc és a kard Petőfinél (a rabság és a harc szimbóluma). Ezeknek itt most kisebb a jelentőségük, a szóképeknél az igazán fontos a szimbolista költészetben használat szimbólum.)

A szimbolizmusban megjelent szimbólum: nemcsak helyettesíti a kifejezendő gondolattartalmat, hanem vele kapcsolatban egész gondolatsort, különböző érzéseket, hangulatot, bonyolult lelki tartalmat képes felidézni. Ilyenkor abban különbözik az allegóriától, hogy az egyes elemek nem feltétlenül feletethetők meg valaminek, a szimbólum nehezen felfejthető, homályos, asszociációkra épülő, gyakran álomszerű képzettársításos költői eszköz. Pl. Ady: A fekete zongora.


ÉRINTKEZÉSEN ALAPULÓ SZÓKÉPEK


6. Metonímia: legfontosabb tulajdonsága, hogy a névátvitel a két fogalom közti térbeli, időbeli, anyagbeli érintkezésen vagy ok-okozati kapcsolaton alapul.

Egymáshoz viszonylag közel álló fogalmakat sűrít egy névbe.


  • helyi, térbeli érintkezésen alapul:

pl.: az ország megvadult s egy rémes végzeten

vigyorgott vértől és mocsoktól részegen.

(Radnóti Miklós: Töredék)

(Az ország jelentése itt:az ország népe, tehát a személyeket helyettesítem a velük érintkező hellyel, az országgal.)


  • időbeli érintkezés:

pl.: Ne félj, hajóm, rajtad a Holnap hőse,

(Ady Endre: Új vizeken járok)

(A Holnap hőse jelentése itt:a jövő eseményeinek hőse, az eseményeket helyettesítettük az események idejével.)


  • anyagbeli érintkezésen:

pl.: S Kukorica Jancsit célozza vasával.

(Petőfi Sándor: János vitéz 12.)

(A vasával jelentése itt:vasból levő fegyverével, a fegyver szót annak anyagával helyettesítettük.)


  • ok-okozati összefüggésen alapul például ez:

pl.: Boglyák hűvösében tíz-tizenkét szolga

Hortyog, mintha legjobb rendin menne dolga;

(Arany János: Toldi I.)

(A hűvösében jelentése itt:hűvöset adó árnyékban. Az árnyék szót helyettesítettük annak következményével, a hűvössel.)


7. szinekdoché: - a metonímia egy alfajának is tartják: a két dolog, ami megcserélődik,

  • rész-egész viszonyban van egymással.

pl...: itt vagyunk az intézményben (iskola helyett, az iskola egy intézmény, az intézmények halmazának része, a rész helyett az egész halmazt neveztük meg),

szívem szeret (magam helyett egy részemet, a szívemet említem)

  • nem-faj viszonyban vannak egymással (sok vad s madár gyomra / gyakran koporsója / vitézül hólt testeknek (Balassi)

  • Egyes szám és többes szám felcserélése: török, tatár, tót, román kavarog e szívben (J.A.)

  • Határozott számnév és határozatlan számnév felcserélése: én úgy vagyok, hogy már százezer éve nézem, amit meglátok hirtelen (J.A.) Nem pontosan 100 000, hanem rengeteg.


EGYÉB FONTOS SZÓKÉP:

8. szinesztézia: érzékelési területek összekeverésén alapuló szókép

pl...: bársonyos hang, édes simogatás, vöröses zamat

(álszinesztézia: csípős idő, savanyú gondolat: az egyik "összekevert" terület érzéki, a másik azonban gondolati)


Az oldal készítői a Budapest XX. Kerületi Nagy László Általános Iskola és Gimnázium diákjai 
Az oldalt a Webnode működteti Sütik
Készítsd el weboldaladat ingyen! Ez a weboldal a Webnode segítségével készült. Készítsd el a sajátodat ingyenesen még ma! Kezdd el